Определение № 228 от 27.10.2016 г. на ВКС по т. д. № 126/2015 г.

Постъпила е молба от [фирма] за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 387/9.05.2016г., постановено по делото, с което е допуснато касационно обжалване на решение №517/11.08. 2014г., постановено по в.дело № 1130/2013 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение №112 от 19.08.2011г., постановено по т.дело № 96/2008г. на Смолянския окръжен съд, с което е отхвърлен искът на [фирма] за сумата от 166 866.40 лв., ведно със законната лихва по изложени в молбата съображения. Молбата е мотивирана с факта на посочен в касационната жалба на [фирма] обжалваем интерес от 46 699.07 лв. и допусната от Пловдивския апелативен съд грешка при постановяване на решението си, който вместо да се произнесе по претенция за сумата от 46 699.07 лв., се е произнесъл по цялата претенция за сумата от 166 866.40 лв. Алтернативното искане е делото да се изпрати на Пловдивския апелативен съд с указание да извърши идентични поправки в диспозитива на постановеното от него решение. В отговор по чл.247, ал.2 ГПК, [фирма] изразява становище за неоснователност на молбата, доколкото изложените в нея оплаквания не могат да бъдат квалифицирани като очевидни фактически грешки при постановяване на съдебните актове от ВКС, ТК и Пловдивския апелативен съд. Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение намира за неоснователна молбата на [фирма] за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 387/9.05.2016г., постановено по делото, както и за изпращане на делото на Пловдивския апелативен съд за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, в частта, с която е допуснато до касационно обжалване, поради отсъствие на предпоставките на чл.247, ал.1 ГПК, за това