Определение № 732 от 01.11.2011 г. на ВКС по т. д. № 593/2011 г.

Производството е образувано по частна касационна жалба на [фирма] – Р. Г., чрез клона – „ А. Б.- К. Б. „ – [населено място] срещу определение № 47 от 27.04.2011г. по ч. т. д.90/11г. на Великотърновски апелативен съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното: Частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане. С определението, предмет на обжалване, постановено в производство по чл.629а, ал.1 ТЗ, е потвърдено определение от 03.01.2011г. по т.д. №216/10г. на Плевенски окръжен съд, с което е оставено без уважение искането на настоящия жалбоподател за налагане на предварителна обезпечителна мярка на основание чл.629а, ал.1, т.2 ТЗ чрез спиране на производството по т.д. 204/10г. на ПлОС, като е спряно производството по висящото пред съда дело до приключване на т.д. 204/10г. на Пл.ОС,тъй като то е образувано по молба на длъжника за откриване производство по несъстоятелност. Обжалваният съдебен акт не е от категорията съдебни актове, за които е предвидена обжалваемост с частна касационна жалба. Чл.613а, ал.1 ТЗ изрично изброява актовете, които подлежат на триинстанционен контрол по реда на ГПК, като с ал.3 на текста императивно е указано, че извън случаите по ал.1, постановените от окръжните съдилища в производство по несъстоятелност актове, подлежат на обжалване само пред съответния апелативен съд. Следователно, обжалваното определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на Великотърновски апелативен съд е изчерпан реда за обжалване и постановения от него акт е влязъл в сила. Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение