Определение № 264 от 21.05.2024 г. на ВКС по н. д. № 451/2024 г.

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по повод разпореждане № 173 от 10.05.2024 г. на съдия в Районен съд - Дулово, постановено по НЧХД № 113/2024 г. по описа на съда, с което е прекратено съдебното производство по делото и същото е изпратено на касационната инстанция за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията и предпоставките на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа тъжбата на Б. Н. А., подадена от повереника му адв. М. П. от АК-Шумен, срещу М. Б. А. с обвинение за престъпление по чл. 209 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 НК е Районен съд-Дулово, именно пред който е образувано съдебното производство по НЧХД № 113/2024 г. по описа на този съд. След разпределението на делото на случаен принцип всички действащи към момента (двама на брой) съдии в Районен съд-Дулово, последователно са се отвели от разглеждането му на основание чл. 29, ал. 2 от НПК по съображения да бъдат избегнати всякакви евентуални съмнения относно тяхната безпристрастност при разглеждането и решаването на делото предвид обстоятелствата, че лицето, срещу което е насочена тъжбата, е било „стажант-юрист“ в Районен съд-Дулово, а майка му е преводач, редовно явяващ се по дела в същия съд. Така в резултат на отводите на всички действащи към момента съдии в Районен съд-Дулово обективно е била изчерпана възможността да бъде сформиран законен съдебен състав за разглеждане на делото в този съд, на който то е подсъдно като първа инстанция. По тази причина е възникнала необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС на основание чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, като това е било сторено с постановеното от съдия Е. Н. разпореждане № 173 от 10.05.2024 г. ВКС намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на делото. Същото е образувано в съда, на който е подсъдно като първа инстанция, но поради отводите на работещите в момента в него съдии, не може да бъде сформиран законен състав, който да го разгледа. При това положение необходимостта от провеждане на съдебно производство пред първата инстанция налага пренасяне на делото от местно компетентния Районен съд-Дулово в друг, еднакъв по степен съд, който предвид основанията за отводите следва да е извън съдебния район на Окръжен съд-Силистра, в който се намира Районен съд-Дулово, и същевременно да е по възможност най-малко териториално отдалечен от него. В случая отговарящ на тези критерии се явява Районен съд-Исперих, поради което и предвид изложените по-горе съображения ВКС намира, че НЧХД № 113/2024 г. по описа на Районен съд-Дулово следва да бъде изпратено на Районен съд- Исперих, относно което следва да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение