Определение № 253 от 07.05.2026 г. на ВКС по н. д. № 421/2026 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 1 НПК. С Разпореждане № 5723 от 30 април 2026 г. съдията-докладчик по н.ч.х.д. № 6439/26 г. по описа на Софийски районен съд (СРС), Наказателно отделение, 132. състав е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС с аргументи за наличието на предпоставките на чл. 43, т. 1 НПК. В тази насока е изтъкнал, че и за частния тъжител, и за двамата подсъдими са посочени адреси в гр. Бобов дол, поради което и за процесуална икономия и бързина за разглеждане на делото е удачно изпращането му в районния съд в гр. Дупница. Като съобрази изложеното в разпореждането и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения: Наказателното производство от частен характер е образувано в Софийския районен съд по частна тъжба на Й. К. Й. срещу К. Б. К. и Б. К. К. с твърдения за извършено престъпление от частен характер на територията на гр. София. Правното значение на това обстоятелство е правилно съобразено от Софийския районен съд, неоспорващ, че е местно компетентният за разглеждането на делото съд. Същевременно обаче са основателни изложените от докладчика съображения за необходимостта от определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. При положение че местоживеенето на частния тъжител и на подсъдимите не е в гр. София, а е в гр. Бобов дол, за тях несъмнено би било по-удобно разглеждането на делото да е в близост до него. Така ще се постигне процесуална икономия в аспекта на ритмичността на провеждане на производството и не биха се създали излишни затруднения за страните. Отчитайки изнесеното, ВКС прецени, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Дупница, поради което