Определение № 826 от 29.12.2015 г. на ВКС по гр. д. № 6001/2015 г.

ВКСIV гражданско отделение29.12.2015 г.докладчик Албена Бонева

Диспозитив

ИЗПРАЩА частна жалба вх. № 16437/23.09.2015 г., подадена от [фирма], София, представлявано от Е. А. А., М. Д. П. – К. и А. К., чрез адв. И. К., против определение № 1992/28.08.2015 г. на Бургаския окръжен съд по ч.гр.д. № 1459/2015 г., на Бургаския апелативен съд по компетентност, на осн. чл. 118, ал. 2 ГПК. ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 6001/2015 г. по описа на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството по делото е образувано по частна жалба, подадена от [фирма], София, представлявано от Е. А. А., М. Д. П. – К. и А. К., чрез адв. И. К., против определение № 1992/28.08.2015 г. на Бургаския окръжен съд по ч.гр.д. № 1459/2015 г. С него съдът, по реда на чл. 423 ГПК, е приел възражението на М. А. А. против заповедта за незабавно изпълнение, издадена по ч.гр.д. № 3202/2013 г., и е обезсилил заповедта, като е върнал делото на Бургаския районен съд за продължаване на производството и даване на указания по чл. 415 ГПК. Ответникът е изложил съображения за недопустимост на жалбата, евентуално за нейната неоснователност. Съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение намира, че компетентен да разгледа частната жалбата, включително и възраженията за допустимост, е съответният апелативен съд, на осн. чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК след изм. ДВ бр. 50/2015 г. Определението е постановено на 28.08.2015 г., частната жалба е депозирана на 23.09.2015 г. при действие на ЗИД ГПК ДВ бр. 50/2015 г. Това значи, че Бургаският апелативен съд е компетентен да се произнесе по допустимостта, съответно основателността на частната жалба. Производството пред ВКС следва да бъде прекратено По изложените съображения, съдът

Цитирани разпоредби

4