Определение № 1981 от 17.04.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1475/2025 г.

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК вр. чл. 309, ал. 1 ГПК. Постъпила е молба от Ц. Ц. Ц. чрез процесуалния представител адв.И. И. за спиране изпълнението на влязло в сила решение №309 от 13.03.2023г. по гр.д.№6181/2021г. на РС-Русе, ХІ състав, с което е признато по отношение на М. П. Н., М. И. Н., С. Г. Ц. и Ц. Ц. Ц., че И. А. А. е собственик на поземлен имот №....., находящ се в [населено място], [община], област Р., ЕКАТТЕ .... по кадастрален план, одобрен със заповед №383/16.03.2000г. на кмета на [община], находящ се в [населено място], [община], област Р., код по ЕКАТТЕ ...., местност „Д. 6“ с площ на поземления имот от 504 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска територия, начин на трайно ползване: за земеделски труд и отдих, категория на имота - пета, стар идентификатор: масив 302, планоснимачен номер ..., ведно с построената в имота паянтова, друг вид сграда за обитаване със застроена площ от 15 кв.м., при граници и съседи на имота: поземлен имот №.....; поземлен имот №..... - полски имот; поземлен имот №....; поземлен имот №....., по силата на давностно владение за период от 26 години, основаващо се на писмен договор за продажба от 17.04.1996г., и С. Г. Ц. и Ц. Ц. Ц. са осъдени да предадат на И. А. А. владението на този имот. Така постановеното решение е потвърдено с решение №452 от 01.12.2023г., постановено по в.гр.д.№474/2023г. на Окръжен съд-Русе, което е съобщено на молителя на 10.01.2024г. Срещу решението на 24.02.2025г. е подадена молба за отмяна с твърдението, че молителят е бил лишен от възможността да участва в делото лично или чрез представител. Настоящият състав приема, че предпоставките за спиране на изпълнението са налице, тъй като постановеното от първоинстанционния съд решение е осъдително и срещу същото, както и срещу решението на въззивния съд, с което е било потвърдено, е подадена молба за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. С платежно нареждане от 24.02.2025г. молителят е внесъл по сметка на ВКС надлежно обезпечение в размер на 1174 лв., представил е платежното нареждане с молбата за спиране вх.№6391/24.02.2025г. (подадена до ВКС чрез Районен съд-Русе и постъпила в регистратурата на ВКС на 17.04.2025г.) и от служебно извършена справка е установено, че на 24.02.2025г. сумата е постъпила в сметката за обезпечения на ВКС като към 17.04.2025г. е налична по същата сметка. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение