Определение № 111 от 14.07.2010 г. на ВКС по гр. д. № 166/2010 г.

Производство по чл. 248 ал. 1 ГПК. Постъпила е молба от И. Б. В., К. И. В. и Г. К. И. с искане за изменение на решение № 467 от 01.06.2010 г. по гр. д. № 166/10 г. на ВКС І ГО и присъждане на още 2 800 лв. разноски за производството. ВКС, след като взема предвид доводите в молбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното: С решение № 467 от 01.06.2010 г. по гр. д. № 166/10 г. ВКС І ГО е оставил без уважение молбите за преглед по реда на надзора, подадени от З. К. П. и А. К. Н. срещу решение от 13.07.2009 г. по гр. д. № 354/00 г. на Окръжен съд [населено място]. Осъдил е З. П. и А. Н. да заплатят на И. В., К. В. и Г. И. 200 лв. разноски по делото. Молбата е неоснователна. Съгласно чл. 248 ал. 1 ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Настоящият състав обаче счита, че молителите нямат основание да искат присъждане на разноски извън присъдените такива. Според чл. 80 ГПК страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен случай тя няма право да обжалва решението в частта му за разноските. Тъй като в последното съдебно заседание молителите не са представили списък на разноските, те нямат право да претендират за изменение на решението в частта за разноски. Предвид на изложеното ВКС счита, че молбата следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното, съдът