Определение № 7602 от 09.07.2025 г. на ВАС по адм. д. № 837/2025 г.

ВАСЧетвърто отделение09.07.2025 г.докладчик Татяна Хинова

Диспозитив

ДОПЪЛВА решение № 4596 от 02.05.2025г., постановено от тричленен състав на Върховния административен съд - четвърто отделение по адм. д. № 837/2025 г. в частта за разноските, като ОСЪЖДА Община Чирпан ЕИК/БУЛСТАТ[номер] да заплати на Държавен фонд „Земеделие“ разноски по делото да двете съдебни инстанции в размер на 2100( две хиляди и сто) лева. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАТЯНА ХИНОВА секретар: Членове: /п/ ДИАНА ГЪРБАТОВА /п/ МАРИЯ РАДЕВА

Мотиви

Производството е по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс. Подадена е молба от юрк.Зарева, процесуален представител на ДФ „Земеделие“, с искане за допълване на решение № 4596 от 02.05.2025г., постановено по адм.д.№837/2025г. като съдът се произнесе по направеното искане на ответника в производството за присъждане на разноски по делото – внесена държавна такса в размер на 1700лв., както и юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции. Ответникът в производството по делото – Община Чирпан, редовно уведомен с изпращане на препис от молбата, не изразява становище. Молбата е подадена в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и е допустима за разглеждане. По същество молбата е ОСНОВАТЕЛНА. Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“. С решението, чието допълване се иска, касационната жалба е уважена, като е отменен оспорения съдебен акт и е постановено решение по същество на спора, с което е отхвърлен предявения иск по чл.256, ал.1 от АПК. За образуване на касационното производство е внесена държавна такса в размер на 1700лв. и е осъществено процесуално представителство от упълномощен юрисконсулт И. Зарева, изготвила касационната жалба. С касационната жалба е направено искане за присъждане на разноски за производството – внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции. С решението, чието допълване се иска, съдът не се е произнесъл по направеното искане за присъждане на разноски. При това положение и с оглед изхода на спора, настоящият състав счете, че следва да бъде допълнено постановеното решение в частта за разноските, като в полза на ДФ „Земеделие“ бъдат присъдени сторените за производството разноски, изразяващи се във внесената държавна такса в размер на 1700лв, както и юрисконсултско възнаграждение определено за двете съдебни инстанции в размер по 200 лева, на основание чл. 143, ал. 3 вр. чл. 37 от Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ. Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК Върховният административен съд - четвърто отделение

Цитирани разпоредби

9