Определение № 174 от 07.04.2025 г. на ВКС по н. д. № 216/2025 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №1732/2024 г. по описа на Районен съд - Русе. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството е образувано по частна тъжба от О. К. М. срещу М. М. М. по обвинение за извършени престъпления по чл.148, ал.1 и ал.2, във вр. с чл.146, ал.1 и чл.147, ал.1 НК. След предходни произнасяния на ВКС, с които е променена местната подсъдност е образувано настоящото производство пред РС - Русе. По делото е постъпила молба от подсъдимия М., с което той прави отвод на определената за докладчик по делото съдия К. и изразява становище, че с оглед справедливостта на разглеждането производство делото не следва да се гледа от районен съдия от Районен съд - Русе. Моли делото да бъде изпратено за разглеждане и решаване от съд, извън съдебния район на Окръжен съд - Русе. Съдиите от Районен съд - Русе, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, се е отвели от разглеждане на делото, като са приели, че предвид подадената молба и с оглед избягването на съмнение в правилното и справедливо решаване на делото следва да се отведат. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд - Русе е прекратил производството по него и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - Русе на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от РС - Русе са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящият съд, както и това, че по производството вече са се отвели всички съдии от РС - Тутракан и РС - Кубрат определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд - Търговище. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение