Определение № 49 от 13.04.2010 г. на ВКС по н. д. № 183/2010 г.

Производството е образувано на основание чл.43, т.3 НПК по повод разпореждане № 38 от 10.03.2010г. по внчхд № 59/2010г. по описа на Разградския окръжен съд, с което делото е прекратено и изпратено по компетентност на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище, че искането е основателно и делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение съобрази данните по делото, становището на прокурора и прие следното: Внчхд № 59/2010г. по описа на Разградския окръжен съд, за което се иска промяна на местната подсъдност, е образувано по жалба на Н. М. Н., чрез повереника му адв. Н, против разпореждане от 11.01.2010г. по нчхд № 10/2010г. на РС – Разград, с което е прекратено наказателното производство по същото. Определените по делото съдии-докладчици са се отвели от разглеждането му на основание чл.29, ал.2 НПК. С разпореждане № 38 от 10.03.2010г. на председателя на Разградския окръжен съд производството е прекратено поради невъзможността да бъде сформиран състав, който да го разгледа, и е изпратено на ВКС за произнасяне по реда на чл.43, т.3 НПК. Посочено е, че основанията за това са отводите на съдиите Л. М., Д.В., С. Р., Е. К., Т. Н., В. С., Р. Й., Е. С., И. Г., А. Х., В. Д., А. Й., както и командироването на младши съдия Н. Б. в РС – Разград, а впоследствие и назначаването му там, и отсъствието на съдия В. Мичева поради ползването на неплатен отпуск. При тези данни, искането за промяна в местната подсъдност на делото е основателно, тъй като, поради направените отводи, е изчерпан кадровият състав на ОС – Разград по отношение разглеждането му. Същото следва да се пренесе за разглеждане по правилата на местната подсъдност, в друг, еднакъв по степен съд, какъвто географски близо е ОС – Търговище, като по този начин ще се гарантира спазването на законоустановения принцип за приключване на делото в разумен срок. ВКС намира за необходимо да посочи, че преценката на съда за наличие на обстоятелства за предубеденост или заинтересованост на състава от изхода на делото трябва да бъде мотивирана и да се основава на обективни факти. По изложените съображения Върховният касационен съд, трето наказателно отделение