Определение № 509 от 17.09.2010 г. на ВКС по гр. д. № 423/2010 г.

Подадена е частна жалба от Д. С. К. от гр. С. против определение на Апелативен съд В. Т., постановено по гр. д. № 282/2009 год.. След проверка, касационният съд установи следното: Гражданско дело № 282/2009 г. на В. апелативен съд е образувано по въззивна жалба на лицето Д. С. от с. П срещу решение на Окръжен съд В. Т. по гр. д. № 770/2008 год. Страни по делото са ДА „Д р и в з”, гр. С. като ищец и Д. П. С., като ответник, а предмет на делота е иск за сумата 721 949.76 лв., вреди от липса на държавно имущество - 242 402 кг дизелово гориво. В производството по гр. д. № 282/2009 г. пред апелативния съд, С. е представляван от адвокат Н. М. и с решението по същото дело е отхвърлен предявеният срещу него иск. Към досието на делото е приложена молба вх. № 1943/12. 5. 2010 г., подадена от лицето Д. К. от гр. С., с искане да се допусне предварително изпълнение на решението по гр. д. № 282/2009 г., по силата на което Д. С. да бъде незабавно върнат на работа в П. складова база с. П. С разпореждане от 13. 5. 2010 г. апелативният съдия, еднолично, е отказал разглеждането на искането по тази молба. Срешу разпореждането е подадена частна жалба от К. вх. № 2085/21.5. 2010 г., която му е върната с определение на В. апелативен съд от 2. 6. 2010 г. Определението е правилно. Лицето Д. К. не е страна по делото и не е представител по пълномощие на ответника Д. С., съгласно чл. 32, т. 1 и т. 2 ГПК. Съгласно чл. 26, ал. 2 ГПК той няма право да предявява искания относно чужди права. При това положение въззивният съд правилно е върнал подадената от К. частна жалба. Върховният касационен съд