Определение № 138 от 14.03.2024 г. на ВКС по н. д. № 236/2024 г.

ВКСII наказателно отделение14.03.2024 г.докладчик Иванова

Диспозитив

Прекратеното пред Районен съд - Каварна н.а.х.д. № 52/24 г. да се разгледа от Районен съд – Балчик. Делото заедно с определението да се изпрати на Районен съд – Балчик. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Каварна за сведение. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. С Определение № 29 от 28 февруари 2024 г. председателят на Районен съд – Каварна е прекратил производството по н.а.х.д. № 52/24 г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Становището на прокурора от Върховната прокуратура е, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Като съобрази изложеното в определението, становището на прокурора и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения: Производството е образувано в Районен съд – Каварна по внесени материали за провеждане на процедура по чл. 1, ал. 2 УБДХ срещу К. А. К.. От приложените протоколи за избор на съдия-докладчик и от определенията на избраните съдии е изводимо, че всички са се самоотвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК. Изложеното обосновава, че в РС - Каварна не може да бъде образуван състав за разглеждане на делото, тоест налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК. Затова делото следва да бъде разгледано от друг районен съд. При определянето на еднаквия по степен съд, който да разгледа делото, ВКС прие, че следва да определи такъв в териториална близост, за да не се създават прекомерни деловодни затруднения. Така прецени, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Балчик. Така Мотивиран, ВКС, второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

3