Определение от 16.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 1208/2026 г.
ВАСШесто отделение16.03.2026 г.докладчик Стела Динчева
Диспозитив
ЗАЛИЧАВА Комисията за противодействие на корупцията като ответник по касационната жалба в настоящото производство. КОНСТИТУИРА като ответник по касация в производството по адм.д. № 1208/2026 год. по описа на ВАС СМЕТНА ПАЛАТА на Република България гр.София, ул.“Екзарх Йосиф“ № 37. Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред петчленен състав на ВАС. След влизане в сила на определението на ответника по касация да се изпрати препис от касационната жалба като му се укаже, че има право да подаде писмен отговор в 14 дневен срок от получаването и. Вярно с оригинала, Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: /п/ ИРИНА КЮРТЕВА /п/ СТЕЛА ДИНЧЕВА
Мотиви
Производството е образувано по касационна жалба подадена от Д. Б. Я. от гр.Димитровград чрез адв.А. Митева срещу решение № 22470/30.06.2025 год. постановено по адм.д. № 10519/2024 год. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на лицето срещу решение № РС-КПК-1-128-23-062 от 01.07.2024 год. на Комисия за противодействие на корупцията в обжалваната част. С § 25 от ПЗР на Закон за изменение и допълнение на Закон за сметната палата обн. ДВ бр.16 от 10.02.2026 год. в сила от 14.02.2026 год. се отменя Закона за противодействие на корупцията и на основание чл. 1, ал. 2, т. 2 от новоприетия ЗИДЗСП функциите на Комисията за противодействие на корупцията по установяване конфликт на интереси преминават към Сметната палата. Съгласно § 33, ал. 2 от същия закон процесуалното представителство по висящи спорове се осъществява от председателя на Сметната палата. Според § 36 от ПЗР на ЗИДЗСП, Сметната палата е правоприемник на актовете, пасивите, правата и задълженията на КПК, както и на документите, които не подлежат на архивиране по реда на Закона за националния архивен фонд. Съгласно чл.153, ал.3 от АПК, когато компетентността на административния орган по въпроса бъде отнета съдът го заличава и конституира служебно като страна по делото компетентен орган. С оглед на настъпилите законодателни промени и на основание чл.153, ал.3 от АПК настоящият състав на ВАС намира, че следва да заличи като страна по делото Комисия за противодействие на корупцията и да конституира като ответник по касационната жалба подадена от Д. Б. Я. в настоящото производство Сметната палата. На ответника по касация да се изпрати препис от касационната жалба като му се укаже, че има право да подаде писмен отговор в 14 дневен срок от получаването и. Във връзка с гореизложеното ВАС, шесто отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 153, ал. 3 АПК
- чл. 1, ал. 2, т. 2
- чл. 25
- чл. 33
- чл. 36