Определение № 409 от 20.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 372/2012 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба от адв.К.М. – пълномощник на И.,К. и В. В.,М. К.,Л. Ш.,Ж. Ф.,А.,М. Б. и Й. А. срещу определение от 14.11.2011 год. по ч.гр.д.№ 9973/2010 год. на Софийски градски съд,ТК,VІ-І състав,с което е оставено без уважение искането по реда на чл.193 ГПК/отм./ и искането за спиране на производството.Релевираният довод е за недопустимост на обжалваното определение,тъй като преди постановяването му, жалбоподателките В. Л. и А. К. са починали,но не са били конституирани наследниците им като страни в производството.Твърди се и неправилност на акта поради процесуални нарушения и нарушения на материалния закон.Иска се неговата отмяна. Ответниците И. и Л. Л. не взимат становище. Върховният касационен съд, състав на І г. о., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.193 ГПК/отм./по молба от 10.12.2010 год.за допълване на постановеното определение от 20.11.2010 год.,съгласно който съдът е следвало да я разгледа след призоваване на страните в открито съдебно заседание. В настоящия случай съдът е постановил атакуваното определение без да спази процедурата предвидена в императивната норма на чл.193 ГПК/отм./ и без да се съобрази със задължителните указания на ВКС,дадени с отменителното определение № 319/5.07.2011 год. по ч.гр.д.№ 301/11 год.Това обосновава извод за недопустимост на атакуваното определение.Същото следва да се обезсили и делото д0а се върне на Софийски градски съд за спазване процедурата по чл.193 ГПК/отм./-внасяне на молбата в открито съдебно заседание с призоваване на страните и едва след това – постановяване на съдебен акт.При новото разглеждане на молбата съдът следва да съобрази кои страни са починали,настъпилото правоприемство и да предприеме съответните процесуални действия в тази насока. Водим от горното, Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение