Определение № 588 от 12.03.2024 г. на ВКС по т. д. № 477/2024 г.

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Подадена е молба от Застрахователно акционерно дружество „ОЗК Застраховане“ АД, [населено място] за спиране изпълнението на постановеното от Софийски апелативен съд решение № 35 от 11. 01. 2024 г. по в.гр.д. № 2802 по описа на съда за 2023 г., с което е потвърдено първоинстанционно решение № 75 от 18. 05. 2023 г., постановено от Софийски окръжен съд по т.д. № 160 по описа на съда за 2021 г., поправено и допълнено с решение по същото дело № 86 от 04. 08. 2023 г. в осъдителните му части, с които Застрахователно акционерно дружество „ОЗК Застраховане“ АД е осъдено да заплати на Р. Х. И. сумата 115550 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди /разходи за болногледач/, причинени вследствие на ПТП на 18. 08. 2016 г. за периода 08. 11. 2016 г. до 17. 08. 2021 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 17. 08. 2021 г. до окончателното изплащане; сумата 2000 лв. ежемесечно, обезщетение за същите вреди за периода 18. 08. 2021 г. до края на м. януари 2023 г., ведно със законната лихва върху размера на всяко месечно плащане, считано от осемнадесето число на съответния месец, за който се дължи окончателно плащане; сумата 2500 лв. ежемесечно, обезщетение за същите вреди за периода от месец февруари 2023 г. до настъпване на юридически факт, представляващ основание за изменение на размера или отпадане на задължението за изплащане на присъденото месечно обезщетение. Към молбата са приложени платежни документи, от които се установява, че по сметка на Върховен касационен съд е преведена сума в общ размер на 237550 лв. Постъпването на посочената сума по сметката за обезпечения на ВКС е удостоверено от счетоводството на съда след извършени служебни справки от 21. 02. и 12.03.2024 г. Настоящият съдебен състав, като взе предвид данните по делото и представените от молителя доказателства, намира искането за основателно. Осъществени са всички визирани в чл. 282, ал. 2 ГПК предпоставки за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение, а именно - касае се за осъдително по своя характер решение; срещу това решение е подадена в срок касационна жалба вх. № 4139/15. 02 .2024 г., представено е изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, внесени са държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 30 лв., както и надлежно обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на присъдената сума. Мотивиран от изложеното, на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение