Определение № 111 от 16.05.2019 г. на ВКС по гр. д. № 50178/2016 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Община Кюстендил срещу въззивното решение на Софийски апелативен съд, 6 състав, постановено на 23.07.2015г. по в.т.д.№2507/2014г., с което първоинстанционното решение е отменено в осъдителната му част за сумата 49240 лв., платена на отпаднало основание и законната лихва върху нея от 06.04.2012г. и в частта за разноските и вместо това е отхвърлен искът, предявен от Община Кюстендил солидарно срещу „ВиР Инженеринг“ООД и „Проджект Партнерс“ ООД до размер на сумата 49240 лв., представляваща част от авансово плащане по договор № Д ..../09.09.2009 г. и законната лихва върху нея от предявяване на иска с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД до окончателното й плащане, като в останалата част, с която предявеният иск е отхвърлен до пълния претендиран размер от 275 500лв. решението на първоинстанционния съд е потвърдено. В срока по чл.287, ал.1 ГПК ответникът „Проджект Партнерс“ЕООД е подал насрещна касационна жалба срещу въззивното решение в частта, с която частично е оставено в сила решението на първоинстанционния съд. С определение № 236/26.10.2016г. производството по делото е спряно на основание чл.292 ГПК до приключване на производството по тълк.д.№3/2016г. на ОСГК на ВКС. Производството по тълкувателното дело е приключило с постановяване на тълкувателно решение, обявено на 22.04.2019г., поради което производството по настоящето дело следва да бъде възобновено. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение