Определение № 86 от 02.03.2016 г. на ВКС по гр. д. № 4175/2015 г.

Постъпила е молба от [фирма], [населено място] за освобождаване на внесената от дружеството по ч.гр.д. № 1478/2015 г. по описа на ВКС, І г.о. обезпечение за спиране изпълнението на въззивно решиение № 1635 от 9.03.2015 г. по гр.д. № 5788/2014 г. на Софийски градски съд в размер на 24 600 лева. Ответникът по молбата С. К. редовно уведомен не е изразил становище. Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., преценявайки данните по делото, намира следното: С определение № 1119 от 23.11.2015 г. по гр.д. № 4175/2015 г. съставът на IІІ г. о. на ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивно решиение № 1635 от 9.03.2015 г. по гр.д. № 5788/2014 г. на Софийски градски съд. С определение № 156 от 3.04.2015 г. по ч.гр.д. № 1478/2015 г. на ВКС, І г. о. е спряно изпълнението на въззивно решиение № 1635 от 9.03.2015 г. по гр.д. № 5788/2014 г. на Софийски градски съд, с което [фирма] е осъден да заплати на С. Ф. К. сумата 24 600 лева- дължимо адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие от 4.01.2008 г., с предмет процесуално представителство по гр.д. № 1917/2007 г. на Софийски апелативен съд, ведно със законната лихва, считано от 12.11.2012 г. до окончателното й изплащане. Дружеството е представило обезпечение в размер от 24 600 лева, внесени по специалната сметка за обезпечения на Върховния касационен съд с платежно нареждане от 31.03.2015 г. С постановеното в настоящето производство определение № 1119 от 23.11.2015 г. не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение и същото е влязло в сила. Към молбата на [фирма] за освобождаване на внесеното по реда на чл.282, ал.2 ГПК обезпечение е приложено платежно нареждане от 30.11.2015 г., с което на посочената от С. К. банкова сметка е преведена сумата 33 829.27 лева по гр.д. № 4175/2015 г. на ВКС. Същият е бил уведомен за молбата на дружеството за освобождаване на внесеното обезпечение като не е направил възражения срещу нея в установения за това срок. Предвид на това съдът намира, че са налице предпоставките по по чл.282, ал.5 ГПК и внесеното по реда на чл.282, ал.2 ГПК обезпечение трябва да бъде освободено, като сумата бъде преведена по посочената в молбата на дружеството банкова сметка. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.