Определение № 374 от 20.12.2013 г. на ВКС по гр. д. № 7489/2013 г.

Производството е по реда на чл.307,ал.1 във връзка с чл.303,ал.1,т.1 ГПК. Образувано е по две молби на С. Б. И., М. М. И., Н. С. Б., С. В. Б. и С. В. Б. от 20.08.2013 г. и от 01.10.2013 г., за отмяна на влязло в сила решение № 168 /30.03.2011 г. по гр.д. № 3922 /2010 г. на Върховния касационен съд, І г.о.,, с което са отхвърлени искове на молителите срещу Технически университет - С. с правно основание чл.108 ЗС и чл.73,ал.1 ЗС за неурегулиран незастроен поземлен имот в [населено място], [община], с площ 8.428 дка. Молителите твърдят, че са се снабдили с нови доказателства за правото им на собственост и че са подали и двете молби в тримесечен срок от снабдяването. Насрещната страна Технически университет - С., твърди, че не са представени доказателства, че молбите са подадени в срок, както и че са неоснователни. Съдът, като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта, намира, че молбите за отмяна следва да бъдат допуснати до разглеждане в съдебно заседание, т.к. са подадени от надлежно легитимирани страни и проверката дали молбите са подадени в срок или са просрочени не може да бъде извършена преди събирането и преценката на представените с молбите доказателства Воден от гореизложеното, съдът