Определение № 116 от 10.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2691/2013 г.
ВКСI гражданско отделение10.05.2013 г.докладчик Светлана Калинова
Диспозитив
ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на М. Т. К.-Х. и Харизан Д. Х. за отмяна на основание чл.303,ал.1,т.2 ГПК на решение №2617/20.12.2012г., постановено по гр.д.№2628/2012г. по описа на Варненски окръжен съд. Указва на молителите в едноседмичен срок да внесат като надлежно обезпечение по искането за спиране на изпълнението сумата 7755лв. /седем хиляди седемстотин петдесет и пет лева/ и да удостоверят внасянето. Делото да се докладва на председателя на І ГО за насрочване в о.с.з. Ако в указания срок бъде внесено надлежно обезпечение,делото да се докладва за произнасяне по искането за спиране на изпълнението. Председател: Членове:
Мотиви
Производството е по чл.307,ал.1 ГПК. Постъпила е молба вх.№ 3087/08.02.2013г. от М. Т. К.-Х. и Харизан Д. Х. за отмяна на решение на Варненския окръжен съд ,постановено на 20.12.2012г. по гр.д.№2628/2012г.,в която се поддържа,че е налице основание за отмяна по чл.303,ал.1,т.1 ГПК. В писмен отговор в срока по чл.306,ал.3 ГПК ответниците по молбата Ж. К. П. и П. К. П. изразяват становище,че молбата е неоснователна. Върховният касационен съд,като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената молба за отмяна,приема следното: Решение №2617/20.12.2012г.,постановено по гр.д.№2628/2012г. по описа на Варненския окръжен съд като окончателно и неподлежащо на касационно обжалване е влязло в сила. В молбата за отмяна се твърди,че молителите са се снабдили с ново доказателство след постановяване на решението-писмо изх.№РД.... ...../.....г. на Район “П.”- [община]. Молбата е подадена на 08.02.2013г. в предвидения в чл.305,ал.1,т.1 ГПК тримесечен срок срещу влязъл в сила съдебен акт, разрешаващ по същество спора между страните за принадлежността на правото на собственост върху избеното помещение, от надлежно легитимирана страна,поради което следва да бъде допусната до разглеждане. По направеното с молбата искане за спиране на изпълнението по издадения в полза на ответниците по молбата обратен изпълнителен лист настоящият състав приема,че следва да бъдат дадени указания за внасяне на надлежно обезпечение в размер на 7755лв. /посочената в исковата молба цена на иска/. По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение