Определение № 391 от 26.08.2022 г. на ВКС по т. д. № 1811/2022 г.

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Образувано е по молба на ET ,,Металик - Иван Михайлов - Елена Михайлова" за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК на изпълнението на решение № 683/19.05.2022 г. по в. гр. д. № 3000/2021 г. на Окръжен съд - Пловдив за присъдената сума от 24 666 лева с ДДС, представляваща дължим остатък от възнаграждение по договор за изработка от 31.08.2016 г., както и за сумата 12 632 лв., представляваща неустойка за забава, дължима по чл. IV от посочения договор, въз основа на което решение е издаден изпълнителен лист № 106/06.06.2022 г. и е образувано изп. дело № 651/2022 г. по описа на ЧСИ С. Г.. Върховният касационен съд, състав на Второ отделение, Търговска колегия, като обсъди молбата и доказателствата към нея, приема следното: Нормата на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК предпоставя спирането на изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение от внасянето от молителя на обезпечение в размер на присъдената сума. Поради липса на данни за внесено обезпечение, съгласно изискването на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, молбата на молителя е оставена без движение, като на същия е даден срок за представяне на платежен документ, удостоверяващ надлежно внесено по специалната сметка на ВКС обезпечение в размер на 37298 лв. Срокът за изпълнение на указанията е бил удължен с оглед постъпила от молителя молба в тази връзка и е изтекъл на 23.08.2022г., като към настоящия момент, 26.08.2022г., не са представени доказателства за внасяне на гаранцията. С оглед невнасяне на обезпечение в нормативно определения размер, направеното искане по чл.282, ал.2 ГПК е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. Водим от горното, Върховният касационен съд