Определение № 84 от 17.09.2018 г. на ВКС по н. д. № 803/2018 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по искане на РС – гр. Своге. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като условията на хипотезата на нормата на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност са налице. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното: Пред Районен съд – гр. Своге е било образувано н.о.х.д. № 179/2018 г., след като с решение № 290 от 12.07.2018 г. по н.д. № 694/2018 г. по описа на Софийския апелативен съд е било отменено определение от 30.10.2017 г., постановено по н.о.х.д. № 236/2017 г. на РС – гр. Своге, с което е било одобрено споразумение между прокурор при Районна прокуратура – Своге и обвиняемия В. М. Т. и неговия упълномощен защитник за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а производството е било възобновено по реда на Глава тридесет и трета от НПК по искане на Главния прокурор на Република България. С разпореждане № 105 от 26.07.2018 г. по н.о.х.д. № 179/2018 г. на РС – гр. Своге е прекратено производството и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото, тъй като компетентния да разгледа делото съд е бил в невъзможност да сформира състав, поради отвод на основание чл. 29, ал. 2 от НПК на един от двамата съдии и наличието на обстоятелство по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а“ от НПК за другия. При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на същото в друг, равен по степен съд. Предвид несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на близък по местонахождение районен съд, а именно този в [населено място]. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД