Определение № 3552 от 15.11.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3726/2023 г.

ВКСIII гражданско отделение15.11.2023 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Р. В. С., със съдебен адрес – [населено място], подадена от пълномощника и адвокат Р. А., за отмяна на влязлото в сила решение №2374 от 22.03.2022 г. по гр. дело № 33691/2021 г. на Софийския районен съд в частта, с която е признато за установено, че дължи на „Топлофикация София“ ЕАД парични суми. Делото да се докладва на Председателя на ІII г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на Р. В. С., със съдебен адрес – [населено място], подадена от пълномощника и адвокат Р. А., за отмяна на влязлото в сила решение №2374 от 22.03.2022 г. по гр. дело № 33691/2021 г. на Софийския районен съд в частта, с която е признато за установено, че дължи на „Топлофикация София“ ЕАД сумата 1055.56 лв., представляваща доставена и незаплатена топлинна енергия за периода м. 05.2015г. до м. 04.2020г., сумата 26.04 лв., представляваща главница за дялово разпределение за периода м. 01.2018г. до м. 03.2020г., ведно със законната лихва върху главниците от 26.02.2021г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата 129.99 лв., представляваща законна лихва върху главницата за периода от 31.05.2018г. до 18.02.2021г., както и сумата от 4.91 лв., представляваща лихва върху главницата за дялово разпределение, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 12153/2021г. на СРС 35 с-в. Изложени са твърдения, че са налице основанията за отмяна по чл. 303, ал.1, т.1 и т.5 ГПК. Върховният касационен съд, състав на ІII г.о., намира молбата за допустима, поради което

Цитирани разпоредби

3