Определение № 234 от 19.05.2025 г. на ВКС по н. д. № 455/2025 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧД №20251880200060/2025 г. по описа на Районен съд- гр. Своге. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството е образувано по жалба на защитника на обвиняемата М. Б. М. по ДП№ 95/2017 г. по описа на Окръжна следствена служба при Софийска окръжна прокуратура срещу постановление от 28.03.2025 г., с което е оставено без уважение искането и за отмяна на мярката за процесуална принуда „забрана за напускане на границите на страната“. Съдиите от Районен съд- гр. Своге, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, се е отвели от разглеждане на делото, като са приели, че с оглед избягването на съмнение в правилното и справедливо решаване на делото следва да се отведат защото един от обвиняемите в досъдебното производство, а именно Т. М. е племенник на административния секретар М. на РС- гр. Своге. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд- гр. Своге е прекратил производството по него и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд- гр. Своге на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от РС- гр. Своге са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящият съд, определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд- гр. Ботевград. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение