Определение № 136 от 26.11.2010 г. на ВКС по д. № 607/2010 г.

Производството по чл. 43 т.1 НПК е образувано по искане на Варненския районен съд за определяне на друг, еднакъв по степен, съд, който да разгледа НЧХ дело № 1926/2010 год. Искането се основава на обстоятелството, че съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав, който да го разгледа. Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че е налице основание за промяна на местната подсъдност. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането съобрази следното: Производството по НЧХ дело № 1926/2010 год. е образувано във Варненския районен съд след отмяна на постановена от същия съд присъда и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав. Всички съдии от състава на съда, на който делото е подсъдно по правилата на чл.36 НПК, на основание чл. 29 ал.1 и 2 НПК са се отвели от участие при разглеждането му, като са изложили съображения, че лично се познават с подсъдимия по делото В. В. и са имали отношения с него в качеството му на служител на М., които биха породили съмнения относно безпристрастността им при решаването на делото. При тези данни следва да се направи извод, че е налице основание за промяна на местната подсъдност. За да се избегне всякакво съмнение за предубеденост, делото следва да се изпрати за разглеждане от еднакъв по степен съд от друг съдебен район и това следва да бъде Добричкия районен съд. Водим от гореизложеното и в същия смисъл Върховният касационен съд, второ наказателно отделение