Определение № 371 от 01.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 136/2009 г.

Производството е по чл. 274, ал.1, т.1 вр. с ал.2, пр.2 ГПК. Павлина П. П. и Г. П. Л. са подали частна жалба срещу разпореждане от 11.02.2009 г. по гр.д. № 344 от 2008 г. на Разградския окръжен съд, с което е върната частната им касационна жалба срещу определение № 846 от 17.11.2008 г. по гр.д. № 344 от 2008 г. на РОС за прекратяване на съдебното производство. Считат, че определението е неправилно защото противоречи на чл.285, ал.1 вр. с чл.284 ГПК. Молят да бъде отменено и даден ход на частната им касационна жалба. Ответника община “. не е депозирал становище по подадената частна жалба. Областният у. на о. “Р” е представил отговор, в които подържа, че исковата молба е недопустима. Излага и съображения по правилността на определението, с което е върната частната касационна жалба. Настоящия състав на ВКС намира, че частната жалба е допустима, защото е подадена от надлежни страни, срещу съдебен акт, с който се прегражда съдебното производство и в законоустановеният едноседмичен срок, но разгледана по същество е неоснователна. С разпореждане от 26.01.2009 г. ВКС е върнал на Разградския окръжен съд частната касационна жалба срещу определението за прекратяване на производството поделото поради недопустимост на иска. В разпореждането си е дал изчерпателни и подробни указания, в които посочва какви са нередовностите по жалбата и как те следва да бъдат отстранени. Това разпореждане е съобщено на жалбоподателките, но в даденият им седмичен срок жалбата не е приведена в съответствие с изискването на чл.284 ГПК. В частната касационна жалба е допуснато смешение между основанията за допускане на касационно обжалване и основанията за неправилност на решението, посочени в чл.281, т.3 ГПК, което въпреки конкретните указания не е отстранено. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,