Определение № 602 от 22.10.2012 г. на ВКС по т. д. № 600/2012 г.

Производството е по реда на чл.286,ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Б. АД-С. против разпореждане № 818/7.05.2012 г. по в.т.д. № 408/23011 г. на Варненски АС, с което му се връща подадената касационна жалба на основание чл.286,ал.1,т.2 ГПК. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Въпреки двукратно дадените указания с разпореждания 175/27.01.2012 г. и 445/7.03.2012 г., касаторът не е представил още преписи от касационната жалба с приложенията за насрещните страни и не е изправил несъответствието в номера на въззивното дело за чието обжалване е внесена д.т. Разпореждането е правилно. Касаторът не е изпълнил законовите изисквания на чл.284,ал.3,т.2 и 4 ГПК. Неоснователни са доводите за нарушение на чл.254 и чл.261,т.1 ГПК. В случая не се обжалва определение, а разпореждане по чл.286 ГПК. Предмет на разпорежданията са процедурни въпроси, които законът допуска да се разрешават от едноличен орган-председателят на състава или натоварен от него съдия/докладчик. Чл.261 ГПК се отнася до приложения към въззивната жалба, но не и към касационната жалба. Съдът не може служебно да “разпредели” внесената д.т. за обжалване на едно дело към дело с друг номер. По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено. Водим от горното, ВКС-І т.о.