Определение № 9447 от 02.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 8473/2026 г.

Образувано е по частна жалба от директора на Регионална инспекция по околната среда и водите Стара Загора чрез процесуален представител с юридическа правоспособност -главен експерт, против Определение № 1740/17.04.2026г. на Административен съд – Стара Загора по адм. дело № 135/2026г. С него се отменя по жалба от Д. Г. Х., [ЕГН] от [населено място], община Казанлък, [улица] писмо изх. № ОВОС-01-4221-5 от 20.01.2026г. на директора на РИОСВ Стара Загора и изпратена преписката на органа за произнасяне по същество, при съобразяване с указанията, дадени в мотивите на определението. Поддържа се в частната жалба, че определението е неправилно с искане за отмяната му. Съображенията са по съществото на спора за допустимост на инвестиционното предложение. Ответникът, Д. Г. Х., чрез процесуален представител адвокат М. Гачева от АК – Стара Загора взема становище за недопустимост на частната жалба, евентуално за неоснователност на жалбата с искане за отхвърлянето й. Върховен административен съд, шесто отделение като взе предвид частната жалба с доводите в нея, доводите на ответника, обжалвания съдебен акт, обжалвания административен акт, доказателствата по делото и изискванията на закона констатира следното: Частната жалба е недопустима за разглеждане, поради което следва да бъде оставена без разглеждане и производството по нея прекратено. Производството пред административния съд е по реда на чл. 197 и сл. от Административно процесуалния кодекс. Съдебният акт, подлежи на обжалване от страните участващи в административното производство, както правилно е посочено в обжалваното определение. Органът, издал административния акт, предмет на жалбата няма право да обжалва определението на съда. В такъв смисъл е ТР 2/24.032021г. на ВАС I и II колегии по ТД № 10/2019г. При този изход на делото на ответника се дължат разноски в размер на 700евро, като се установява че са за настоящето дело от платежно нареждане, приложено на л. 18 от делото. Предвид изложеното и на основание чл. 200 АПК Върховен административен съд, шесто отделение: