Определение № 68 от 22.05.2014 г. на ВКС по н. д. № 775/2014 г.

Производството е по реда на чл. 44, ал.1 НПК. С разпореждане от 17.04.2014год. по ч.н.д № 7967/2014год. съдия-докладчик при РС-София е прекратил съдебното производство и е изпратил същото на основание чл. 156, ал. 1 от Закона за здравето/ЗЗ/, във вр. чл. 42, ал. 2 от НПК на РС-Враца по подсъдност. С разпореждане № 1158/25.04.2014год. по ч.н.д. № 564/2014год. на РС-Враца определеният съдия-докладчик е прекратил съдебното производство и го изпратил на Върховния касационен съд за произнасяне по подсъдността като е изложил съображения, че на основание чл. 154, ал. 2 от Закона за здравето/ЗЗ/ делото е подсъдно на Софийския районен съд. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, с което излага съображения, че делото е подсъдно на РС-гр. София. За да се произнесе, ВКС, трето наказателно отделение, взе предвид следното: Повдигнатият от Врачанския районен съд спор за подсъдност е основателен, а изложеното в разпореждането по делото на този съд разбиране - законосъобразно. В чл. 156, ал. 1 от Закона за здравето /ЗЗ/ ясно е казано, че „в случаите на чл. 154 от него/ какъвто е настоящият, тъй като съдът е сезиран с искане по чл. 154, ал. 3 ЗЗ от Управителя на „фирма”/, компетентен да се произнесе по направеното искане е съдът „по местонахождението на лечебното заведение”, т. е. Софийският районен съд. С оглед на изложеното и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК, ВКС, трето н.о.