Определение № 50 от 03.06.2020 г. на ВКС по н. д. № 313/2020 г.

Производството е по чл. 43 т.1 от НПК Образувано е по повод разпореждане от 19.05.2020 г. на съдията-докладчик по нахд № 5518/20 г. на Софийския районен съд, 96 състав, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото, установи, че то е образувано по жалба на „ Ялмаз И.“ Е. срещу наказателно постановление № 38-0000469/27.03.2020 г. на директора на РД „Автомобилна администрация“ гр. Русе. С разпореждането си, съдията-докладчик е приел, че делото му е подсъдно, тъй като административното нарушение е извършено в чужбина. Приел е обаче наличие на основанието по чл. 43 т.1 от НПК, позовавайки се на обстоятелството, че свидетелите, административно наказващият орган и санкционираното дружество- жалбоподател са със седалище и адреси за призоваване в [населено място] и [населено място]. Изложил е съображения, че с оглед принципите за процесуална икономия, бързина и ефективност на процеса е целесъобразно делото да бъде разгледано от РС в гр. Русе. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира изложените съображения на съдията-докладчик за законосъобразни. Налице е основанието по чл. 43 т.1 от НПК за промяна на местната подсъдност, поради което делото следва да бъде възложено за разглеждане на Районен съд гр. Русе. Ето защо