Определение № 5520 от 28.11.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3745/2022 г.

С протоколно определение от отркрито заседание, проведено на 24.10.2024г настоящият състав на Трето г.о на ВКС е дал ход по същество на делото за разглеждане на касационна жалба от Т. А. М. чрез адв.Д. Д. срещу решение № 752от 25.05.2022г. по в.г.д. № 3546/2021г. на Апелативен съд – София в частта, с която е потвърдено решение от 01.07.2021г. по гр.д. № 15614/2019г. на Софийски градски съд в частта, с която е отхвърен иска предявен срещу „Юробанк България“ АД на основание чл. 55,ал.1 предл първо ЗЗД за връщане на сумата 32027.38 евро, като платени при начална липса на основание ,поради нищожност на договор за кредит за покупка на недвижим имот No HL 37187 от 06.06.2008г Постъпила е молба вх.№20495 от 26.11.2024г от Т. А. М., с която десезира настоящия съд с оттегляне на касацаонната жалба срещу решението на Апелативен съд – София в обжалваната от касатора негова част. Моли за прекратяване на делото и заявява ,че не претендира разноски ,като не желае присъждането им. На същата дата е депозирана и молба от ответника по касационната жалба „Юробанк България“ АД чрез упълномощен юрисконсулт В. П.,с която заявява, че ответната банка е запозната с молбата за оттегляне на касационната жалба в цялост,като от своя страна „Юробанк България“ АД също така заявява, че не претендира разноски по чл.78, ал.4 ГПК и делото да се прекрати без да се присъждат разноски. Върховен касационен съд,Трето гражданско отделение съобрази ,че поради дезезиращото искане на касатора в постъпилата молба следва да прекрати настоящето производство, като обяви за влязло в сила въззивното решение във всички негови части.Разноски за касационното производство не се претендират, поради което и не следва да се присъждат с настоящето определение. По изложените съображения,Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.