Определение № 60110 от 18.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1426/2021 г.
ВКСII гражданско отделение18.06.2021 г.докладчик Камелия Маринова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане по молба вх. № 64664 от 1.06.2021 г. на А. Б. Р. за изменение на определение № 75 от 27.04.2021 г., постановено по гр.д. № 1426/2021 г. на ВКС, II гр.о. в частта за разноските. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на А. Б. Р. пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.248 ГПК. С определение № 75 от 27.04.2021 г., постановено по гр.д. № 1426/2021 г. на ВКС, II гр.о. е оставена без разглеждане молба входящ в Софийски районен съд № 5085533 от 1.07.2020 г. на А. Б. Р. за отмяна на влязлото в сила решение № 3378 от 16.05.2017 г. по гр.д. № 12011/2015 г. на Софийски градски съд в частта, с която след отмяна на решение № 16 от 30.03.2015 г. по гр.д. № 17947/2013 г. на Софийски районен съд е признато за установено по отношение на А. Б. Р. и Ц. И. Р., че К. С. Г., К. К. К. и Е. С. Г. притежават общо 66/100 ид.ч. от правото на собственост върху апартамент, находящ се в триетажна къща, застроена на 200 кв.м., който апартамент е с площ от около 25 кв.м. /33.65 кв.м. съгласно заключение на СТЕ/, състоящ се от две стаи, килер и клозет при посочени граници и ведно с идеални части от общите части на сградата и дворното място, като А. Б. Р. е осъден да заплати на К. С. Г., К. К. К. и Е. С. Г. разноски по повод молбата за отмяна в размер на 1000.00 /хиляда/ лева. С молба вх. № 64664 от 1.06.2021 г. А. Б. Р., чрез пълномощника си адвокат П. Г., е поискал да бъде изменено определение № 75 от 27.04.2021 г. в частта за разноските, като е изложил съображения, че разноски на ответниците не се дължат, евентуално, че размера на направените от тях разноски е прекомерен. Съгласно чл.248, ал.1 ГПК искане за изменение на съдебен акт в частта за разноските може да се направи в срока за обжалване и само ако актът е необжалванем – в едномесечен срок от постановяването му. В случая определение № 75 от 27.04.2021 г. е връчено на А. Р. на посочения в молбата за отмяна адрес на пълномощника му адвокат П. Г. на 13.05.2021 г. Срока за обжалването му, а съответно и за заявяване на искане по чл.248 ГПК е изтекъл на 20.05.2021 г. Постъпилото на 1.06.2021 г. искане по чл.248 ГПК е извън преклузивния срок и е процесуално недопустимо, поради което следва да се остави без разглеждане. С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение