Определение № 50146 от 22.05.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3233/2022 г.

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК. Подадена е молба от К. М. С. – касатор по настоящото дело, за изменение на постановеното по настоящото дело определение № 50174/20.03.2023 г. в частта за разноските, присъдени на ответника по касация „Енерго Про Продажби“ АД, чрез намаляването им поради прекомерност. Молителят твърди, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност и е приключило със закрито заседание с определение по чл.288 ГПК, т.е. без участие на процесуален представител на ответната страна в открито съдебно заседание, поради което присъдените разноски за адвокатско възнаграждение следва да бъдат намалени до размера от 876,12 лв., т.е. до Ѕ част от договореното твъзнаграждение в договора за правна защита и съдействие от 28.06.2022 г. Насрещната страна по молбата - „Енерго Про Продажби“ АД е депозирала отговор, в който поддържа, че молбата е неоснователна, тъй като възражението по чл.78, ал.5 ГПК не е направено своевременно и делото не е с ниска фактическа и правна сложност, както поддържа молителя. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение приема, че молбата е допустима, доколкото е депозирана в срока по чл.248, ал.1 ГПК и е основателна. С определение № 50174/20.03.2023 г. по настоящото дело съставът на Четвърто гражданско отделение на ВКС не е допуснал касационно обжалване на решение № 478/15.04.2022 г. по в. гр.д. № 152/2022 г. на Окръжен съд Варна и е присъдил на насрещната страна по касационната жалба разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 752,00 лв. с вкл. ДДС за производството пред ВКС. В конкретния случай договореното адвокатско възнаграждение в размер на 1 752,00 лв. с вкл.ДДС е за изготвяне на отговор на касационната жалба и за процесуално представителство пред ВКС, без да е конкретизирано каква част от възнаграждението е за изготвяне на отговор на касационната жалба и каква част – за процесуално представителство в открито съдебно заседание в производството по чл.290 ГПК. В конкретния случай оказаната правна защита и съдействие се изразява единствено в подаване на отговор на касационната жалба, поради което дължимото адвокатско възнаграждение за касационната инстанция е в размер на половината от договореното такова в договора за правна защита и съдействие от 28.06.2022 г., поради което размерът на дължимото възнаграждение следва да се редуцира до размера от 876,00 лв. с вкл.ДДС При това положение, дължимите на насрещната страна по касационната жалба разноски за адвокатско възнаграждение за производството пред ВКС, възлизат на 876,00 лв. с вкл.ДДС, поради което молбата за изменение на решението в частта за разноските следва да бъде уважена, чрез намаляването им от 1 752,00 лв. на 876,00 лв. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,