Определение № 4857 от 12.10.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2089/2026 г.

ВКСIV гражданско отделение12.10.2026 г.докладчик Йорданов

Диспозитив

СПИРА производството по гр.д. № 2089 /2026 г. на Върховния касационен съд, IV г.о. до приключване на производството по тълкувателно дело № 1 /2026 г. на ОСГК на ВКС. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ) срещу въззивно решение № 23 /02.02.2026 г. по в.гр.д. № 505 /2025 г. на Пловдивския апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 260008 /04.07.2025 г. по гр.д. № 160 /2021 г. на Пловдивския окръжен съд в частта, с която са отхвърлени предявените от КОНПИ срещу Д. И. П. и М. Н. П. искове за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество на обща стойност 162 398 лв. (дружествени дялове в три дружества, пет недвижими имота и два леки автомобила). Като довод за неправилност на решението в обжалваната част касационният жалбоподател КОНПИ твърди, че въззивният съд неправилно е приел, че следва да се установи причинно-следствена връзка между престъпната дейност и придобитото имущество, въвеждайки несъществуващо в ЗОНПИ изискване в противоречие с принципите и целите на закона. В изложението си по чл.284, ал.3, т.1 ГПК КОНПИ обосновава искане за допускане на касационно обжалване по следния правен въпрос: Следва ли в производството по чл.153, ал.1 от ЗОНПИ съдът да изисква установяване на връзка между конкретна престъпна дейност и имуществото, предмет на отнемане, или за уважаване на иска е достатъчно установяването на предвидените в закона материалноправни предпоставки, включително значително несъответствие между имущество и доходи и липса на установен законен източник на средствата? Настоящият съдебен състав съобрази следното: С разпореждане от 15.01.2026 г. на Председателя на Върховния касационен съд е образувано тълкувателно дело № 1 /2026 г. по описа на ВКС, гражданска колегия по няколко въпроса, един от които е уточнен както следва: Съставлява ли материалноправна предпоставка за правото на държавата на отнемане на незаконно придобито имущество и наличието на установена връзка между деянието по чл.108 или по чл. 109 ЗОНПИ и подлежащото на отнемане имущество? Поради изложеното настоящият състав приема, че са осъществени предпоставките по чл.292 ГПК за спиране на производството по делото до постановяване на тълкувателно решение по образуваното тълкувателно дело № 1 /2026 г. на ОСГК на ВКС. Воден от изложеното съдът

Цитирани разпоредби

6