Определение № 476 от 25.10.2023 г. на ВКС по н. д. № 944/2023 г.

Производството е образувано по чл. 43, т. 1 НПК по искане на Софийски районен съд. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура изразява становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като свидетелите живеят в района на РС- Бургас. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното: Пред СРС е образувано а.н.д. № 8780/2023 г. по жалба на /фирма/ против Наказателно постановление № B./5800-65/НП от 15.05.2023 г. на директора на ТД Митница - София на Агенция „Митници“ за нарушение по чл. 234, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1,т. 1 от Закона за митниците, с което е наложено наказание „имуществена санкция“ в размер на 43 724,76 лв. Съдията- докладчик прекратил производството на основание чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 43, т. 1 НПК с аргумент, че актосъставителят и всички свидетели са с адрес за призоваване в района на РС – Бургас и това ще осигури процесуална икономия, бързина на разглеждане на производството, минимални разходи и неудобства за участниците. ВКС, след като обсъди изложените в разпореждането на СРС доводи и становището на ВКП, намира, че делото следва да се разгледа и реши от РС – Бургас, тъй като актосъставителят и свидетелите, посочени в съставения Акт за административно нарушение са със служебни адреси на територията на [населено място]. В чл. 43, т. 1 НПК е предвидено правомощие на ВКС за промяна на местната подсъдност и постановяване разглеждане на делото от друг, равен по степен съд, когато много обвиняеми или свидетели живеят в района на друг съд. След внимателна оценка, настоящият съдебен състав на ВКС намери, че визираната процесуална норма е приложима в конкретния случай, поради изложените по – горе съображения. Това налага производството по а.н.д. № 8780/2023 г. по описа на СРС да се изпрати на РС – Бургас. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,