Определение № 189 от 10.09.2012 г. на ВКС по т. д. № 450/2011 г.

Производството е по чл.282, ал.5 вр. ал.2 ГПК. С определение № 233/24.02.2011г. по ч.т.д.№ 162/11г. Върховният касационен съд, ТК, ІІ отд. е спрял изпълнението на решение № 198/04.02.2011г. по т.д.№ 285/2010г. на Софийския апелативен съд. Съдът е констатирал, че молителят “фирма” ЕАД, [населено място] /длъжник по изпълнението/ е представил обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК в размер на сумата от 81593.33 лв., внесена по сметка на ВКС. С решение № 68/09.07.2012г. по т.д.№ 450/2011г. ВКС, ТК, І отд. е оставил в сила решение № 198/04.02.2011г., постановено по гр.д.№ 285/10г. от Софийския апелативен съд, в частта, с която е отменено решение от 11.01.2010г. по гр.д.№ 2287/07г. на Софийския градски съд и касаторът е осъден да заплати на [фирма], [населено място], сумата от 39560.64 лв., представляваща лихва за забавено плащане на възнаграждение по договор от 03.02.2003г. за периода от 08.08.2005г. до 28.12.2007г. на основание чл.86 ЗЗД, както и законната лихва върху сумата 124618.70 лв. от предявяването на иска – 28.12.2007г. до окончателното й плащане. Видно от служебно искане изх.№ 00935/12.07.2012г. на частен съдебен изпълнител М. Д. рег.№ 787 по образуваното изпълнително дело № 20117870400090 за принудително събиране на вземането длъжникът не е погасил задължението си, а кредиторът е поискал изпълнението да бъде насочено върху паричната гаранция, внесена по сметка на ВКС. Съдебният изпълнител е посочил банкова сметка, по която да се извърши превод на сумата на обезпечението. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение намира, че на основание чл.282, ал.5 ГПК обезпечението, което е предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително решение, следва да се преведе по сметката на съдебния изпълнител. Мотивиран от горното, съдът