Определение № 5527 от 08.05.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4471/2024 г.

Производството е по реда чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е въз основа на Определение № 1400 от 18.04.2024 г., постановено по административно дело № 244/ 2024 г. по описа на Административен съд– Велико Търново, с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да разгледа делото. В мотивите е посочено, че всички съдии от състава на съда са се отвели, поради което няма как делото да бъде разгледано. Настоящият съдебен състав установи, че производството по делото е образувано по искова молба на К. Тодоров против Административен съд Габрово, с правно основание чл.2б, ал.3 от ЗОДОВ за присъждане на сумата от 26000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди. След отводи на всички съдии с Определение № 296 от 08.03.2024 г., постановено по адм. дело № 86/ 2024 г. по описа на Административен съд- Габрово, делото е изпратено на Върховен административен съд за определяне на друг, равен по степен съседен административен съд, който да го разгледа. С Oпределение № 3425 от 20.03. 2024 г. по административно дело № 2885 от 2024 г. делото е изпратено за разглеждане от Административен съд- Велико Търново. От приложените определения на АС- Велико Търново, постановени по адм. дело № 244/ 2024 г. се установява, че всички съдии от състава на съда са направили отвод от разглеждане на исковата молба на адв. К. Тодоров, по повод на която е образувано делото. След отвода на всички административни съдии от АС- Велико Търново, делото е изпратено на ВАС за определяне на друг административен съд за разглеждане и решаване на същото. Твърдяната в посоченото определение невъзможност делото да се разгледа в АС Велико Търново се установява по безспорен начин, поради което искането се явява ОСНОВАТЕЛНО. В случая всеки един от съдиите от сезирания съд, поради наличие на предпоставките по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, с отделно определение се е отвел от разглеждане на делото на АС Велико Търново. При тези данни сезираният административен съд не е в състояние да разгледа делото, поради наличието на отводи на всички съдии. При това положение са били налице предпоставките по чл. 133, ал. 6 от АПК, съгласно който, когато компетентният съд не може да разгледа административно дело, Върховният съд постановява изпращането му в друг равен по степен съседен съд. Такъв в случая се явява Административен съд– Ловеч. Образуваното пред Административен съд- Велико Търново дело следва да бъде изпратено на Административен съд– Ловеч за разглеждане, според близостта на неговия съдебен район до този на сезирания съд. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение,