Определение № 52 от 24.03.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1074/2016 г.

Производството е образувано по молба вх.Nо 746/10.02.2016 година по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК, заявена от П. А. И. от [населено място] с искане за отмяна на влязло в сила Решение Nо 331 от 20.12.2010 година по гр.д.Nо 1114/2010 година на РС-Нови пазар по отхвърлените искове чл.344 ал.1 т.1-3 КТ за признаване за незаконно уволнение, възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност- учител по немски език в ОУ “П. В.“ [населено място], област Ш. и заплащане на обезщетение по чл. 225 КТ, потвърдено Решение от 22.03. 2011 година по в.гр.д. Nо 72/2011 год. ОС-Шумен и не допуснато до касационно обжалване с Определение No1345 от 16.12.2011 година по гр.д. No 922/2011 год. на ВКС-ГК, III отд. С молбата за отмяна се поддържа, че след постановяване на решението, по силата на Справка от НАП от 09.02.2016 година и издаден от бившия работодател писмен документ за изработена норма за периода 1,2,7,8,9 и 10 септември 2010 година- Фиш за работна заплата за м. септември 2010 година на молителката са станали известни нови обстоятелства, касаещи основанието за прекратяване на трудовия и договор и изработената за периода норма, счита, че са налице предпоставките на закона за отмяна на влязлото в сила решение. С отговор, подаден от Директора на ОУ“П. В. „ [населено място] –обл. Ш. Х. Т., се оспорва основателността на молбата за отмяна по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК. При преценка на предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно основание в предметната рамка на чл. 307 ГПК във вр. с чл. 306 ГПК, настоящият състав на ВКС намира, че молбата за отмяна е процесуално допустима, подадена при спазен срок по чл. 305 ГПК при липса на доказателства, установяващи по-ранен момент на узнаване на посочените нови обстоятелства. Молбата за отмяна е редовна, тъй като и двете хипотези са обхванати от една и съща норма, посочена като основание за отмяна като така следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание. По изложените съображения и 306 ал. 1 ГПК, състав на Върховния касационен съд- второ отделение на гражданска колегия