Определение № 487 от 30.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2070/2021 г.

ВКСIII гражданско отделение30.06.2021 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, град София, подадена чрез пълномощника му юрисконсулт И. Х., срещу определение № 264882 от 15.03.2021 г. по ч. гр. дело № 2675/2021 г. на Софийския градски съд. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е образувано по частна касационна жалба на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, град София, подадена чрез пълномощника му юрисконсулт И. Х., срещу определение № 264882 от 15.03.2021 г. по ч. гр. дело № 2675/2021 г. на Софийския градски съд. С него е отменено разпореждане от 23.11.2020 г. по гр. дело №3295/2019 год. на Софийския районен съд, с което е върнато възражението на Н. Д. К. по чл.414 ГПК срещу заповед за изпълнение в полза на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД. Ответникът Н. Д. К., [населено място], оспорва частната жалба. При проверка допустимостта на касационното производство, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о., констатира следното: Обжалваното определение не е преграждащо и е постановено в заповедно производство. Върховният касационен съд е сезиран с частна жалба срещу въззивно определение, постановено в заповедно производство. Съгласно даденото в т. 8 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС разрешение, въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. С оглед горното частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

Цитирани разпоредби

1