Определение № 3712 от 23.11.2023 г. на ВКС по гр. д. № 4692/2023 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на Н. В. В. за отмяна на влязло в сила решение № 199/06.04.2023 г. по гр. д. № 209/2022 г. на Окръжен съд Ямбол, съобразно направените уточнения в изпълнение на дадените указания от касационния съд. С подадената молба е направено и искане за спиране на изпълнителните действия по изпълнително дело № 561/2022 г. по описа на ЧСИ с рег. № ......... И. Х.. Осъществена е процедурата за връчване на преписи, като в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК ответниците по молбата за отмяна – Н. Д. П. и Н. Д. П. подават писмен отговор, в който поддържат становище за нейната недопустимост, като насочена срещу акт, неподлежащ на отмяна. При извършената служебна проверка на допустимостта на молбата за отмяна по реда на чл. 307 ГПК, настоящият състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение установи, че същата е недопустима, като насочена срещу неподлежащ на извънинстанционния контрол по реда на чл. 303 и сл. ГПК акт. Съображенията за това са следните: С решение № 199/06.04.2023 г. по гр. д. № 209/2022 г. на Окръжен съд - Ямбол е оставена без уважение подадената от молителката жалба срещу отказ на частния съдебен изпълнител да спре изпълнението по изпълнително дело № 561/2022 г. по описа на ЧСИ с рег. № ............... И. Х.. С постановеното решение не се разрешава материално правен въпрос и следователно същото не се ползва със сила на пресъдено нещо. Съгласно Постановление № 2/1977 г. на Пленума на ВС, приложимо и при действието на ГПК от 2007 г. актовете на съда, които не са скрепени със сила на пресъдено нещо са извън приложното поле на отмяната и не могат да бъдат предмет на специалното производство по чл. 303 и сл. ГПК. Като такива, съгласно задължителното разрешение в т. 3 ТР № 7/31.07.2017 г. по т. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу актове и действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на глава 24 ГПК. По изложените съображения, молбата за отмяна, следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима. С оглед приетата недопустимост на молбата за отмяна, искането за спиране на изпълнението по изпълнително дело № 561/2022 г. по описа на ЧСИ с рег. № ............... И. Х. до разрешаване на настоящото дело е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. При отсъствие на допустимо производство по чл. 303 и сл. ГПК не са налице и предпоставките на чл. 282, ал. 2 и сл. ГПК, към които чл. 309, ал. 1 изр.2-ро ГПК препраща, предвид липсата на надлежно възникнало за страната процесуално потестативно правомощие да сезира ВКС по реда на извънредния способ за контрол. Водим от горното и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, съдът: