Определение № 220 от 20.05.2022 г. на ВКС по т. д. № 1103/2022 г.

Производството е по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. Постъпила е молба от „ЗАД ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, чрез редовно упълномощения процесуален представител на дружеството, с искане за спиране изпълнението на въззивно решение № 703/13. 05. 2022 г. на Апелативен съд – София, постановено по в.гр.д. № 3335/2021 г., с което е отменено Решение № 263645/04. 06. 2021 г., по гр.д. № 652/2019 г. на Софийски градски съд, I-12 състав, в частта му, с която е отхвърлен предявеният от Д. Б. Н. и Ю. Б. Н., против ответника „ЗАД ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, иск с правно основание чл. 226, ал. 1 от КЗ /отм./, за осъждане на ответника да им заплати сумата над размера от 5000 лв. до размера от 40 000 лв. за всеки от тях, представляваща застрахователно обезщетение за претърпените неимуществени вреди от смъртта на техния брат Н. Б. Н., настъпила на 07.12.2014 г. при ПТП в [населено място], причинено по вина на Г. И. Д. като водач на застрахован при ответника лек автомобил "Опел З." с рег. [рег.номер на МПС], като вместо това е осъдил „ЗАД ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД на основание чл.226, ал.1 от КЗ /отм/, да заплати на Д. Б. Н. и Ю. Б. Н. сумата от по 35 000 лв. за всеки от тях, представляваща допълнително застрахователно обезщетение над присъдения размер от 5000 лв. до размера от 40 000 лв., за претърпените неимуществени вреди от смъртта на брат им Н. Б. Н., ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 07. 12. 2014 г. до окончателното плащане. Първоинстанционното решение е потвърдено в останалата обжалвана част. Срещу въззивното решение в преклузивния срок по чл.283 ГПК е подадена касационна жалба от „ЗАД ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД. Към молбата по чл.282, ал.2 ГПК са приложени доказателства за представено с касационната жалба изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, както и за внасяне по сметката на ВКС за държавни такси в БНБ на дължимата за производството по чл. 288 ГПК държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 30 лв. От счетоводна справка, изготвена от служител в счетоводния отдел на ВКС, се установява, че по специалната набирателна сметка в БНБ молителят е депозирал обезпечение в размер на 80 000 лв., съответстващо на присъдените с въззивното решение суми. Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице условията на чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК за спиране изпълнението на обжалваното от „ЗАД ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД въззивно решение № 703/13.05.2022 г. на Апелативен съд – София, постановено по в.гр.д. № 3335/2021 г. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,