Определение № 1606 от 02.04.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3298/2024 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на И. С. Н. с направено искане за изменение на постановеното по делото определение, в частта за разноските. Ответникът оспорва молбата, с писмен отговор. Молбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С определението по делото, постановено по реда на чл.288 ГПК, в полза на ДГ „С.", [населено място] е присъдена сумата 2100, представляваща заплатено от страната адвокатско възнаграждение, доколкото тази страна е ответник по касационната жалба, а касационното обжалване не е допуснато. В молбата се твърди, че разноски не следва да се присъждат на ответника по касационната жалба, тъй като не е бил представен списък на разноските, на основание чл.80 ГПК. Непредставянето на списък на разноските, съгласно чл.80 ГПК има за последица лишаването на страната да иска изменение на съдебния акт в частта за разноските, докато в настоящия случай искането е от противната страна, поради което довода в молбата, че на това основание не се дължат изцяло разноски на ответника по касационната жалба е неоснователен. Възражението за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение е основателно. С оглед обема на осъществената защита, изразяващ се в подаване на писмен отговор на касационната жалба, естеството на правния спор, който не се отличава с особена фактическа и правна сложност, договореното и заплатено възнаграждение следва да се намали до размер на сумата от 1200 лева. Водим от горното, състав на ВКС