Определение № 5847 от 13.12.2024 г. на ВКС по гр. д. № 4624/2024 г.

ВКСIV гражданско отделение13.12.2024 г.докладчик Павков

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на адв. П. К., като пълномощник на Н. М. М. и Севдалин А. К., действащ лично и със съгласието на майка си и законен представител Н. М. М. против определение № 4334/30.09.2024 г., постановено по гр.д.№ 635/2024 г. от състав на ІІІ гр.отд. на ВКС. Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателите. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на адв. П. К., като пълномощник на Н. М. М. и Севдалин А. К., действащ лично и със съгласието на майка си и законен представител Н. М. М. против определение № 4334/30.09.2024 г., постановено по гр.д.№ 635/2024 г. от състав на ІІІ гр.отд. на ВКС. Частната жалба е процесуално недопустима, по следните съображения: С определение № 2901/11.06.2024 г., постановено по делото по реда на чл.288 ГПК, състав на ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение, обжалвано с касационната жалба въз основа на който е образувано касационното производство. С определението си, съдът е присъдил адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на Н. М. М. и Севдалин А. К., действащ лично и със съгласието на майка си и законен представител Н. М. М., на основание чл.38 ЗА. С молба от 05.07.2024 г., адв. К. е поискала изменение на присъденото възнаграждение, като с определение, постановено по реда на чл.248 ГПК, съдът е оставил без уважение молбата. Това определение е обжалвано в настоящото производство, с частна жалба. Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.3 ГПК, определението за разноските може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. В случая, определението, чието изменение е поискано с молбата по чл.248, ал.1 ГПК е постановено по реда на чл.288 ГПК и е окончателно, т.е. не подлежи на обжалване, поради което и постановеното определение за разноските не подлежи на обжалване. Подадената частна жалба е процесуално недопустима на това основание и следва да се остави без разглеждане. Водим от горното, състав на ВКС

Цитирани разпоредби

6