Определение № 4326 от 09.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3610/2024 г.

Производството е по чл.213а, ал.7 от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/. Образувано е по частна жалба на М. Добрев срещу Определение №2846 от 15.03.2024г., постановено по адм. дело №11142/2023г. по описа на АССГ. Счита обжалваното определение за незаконосъобразно и моли съда да го отмени като се задължи съда да администрира подадената от него жалба, алтернативно да се отмени постановеното решение от Административен съд – София град /АССГ/. Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като взе предвид изложеното в жалбата, данните по делото и извърши проверка на обжалваното определение, приема за установено следното: Производството пред АССГ е образувано по жалба на М. Добрев срещу отказ за предоставяне на достъп до обществена информация, обективиран в писмо с изх.№94-М-1196#3/20.10.2023г. на изпълнителния директор на Национална агенция по приходите. Съдът е насрочил делото за разглеждане в открито с.з. на 29.01.2024г., проведено е съдебно заседание и делото е обявено за решаване. С решение №1072 от 19.02.2024г. АССГ е отхвърлил жалбата на М. Добрев и присъдил разноски в полза на НАП в размер на 100лв.. В решението изрично е посочено, че решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис от решението е връчен на М. Добрев на 05.03.2024г.. В АССГ е постъпила жалба от М. Добрев срещу постановеното съдебно решение. С определение №2846 от 15.03.2024г. АССГ е оставил без разглеждане подадената жалба от М. Добрев срещу Решение№1072/19.02.2024г. с мотив, че първоинстанционното съдебно решение не подлежи на обжалване. Постановеното съдебно определение е валидно, допустимо и правилно. Съгласно чл.40, ал.3 от Закона за достъп до обществена информация, решението на административния съд не подлежи на касационно оспорване. Разпоредбата е влязла в сила от 01.01.2019г.. Правилен е извода на съда, че е налице хипотезата на чл.215, т.4 от АПК за оставяне на касационната жалба без разглеждане. По изложените съображения обжалваното определение следва да се остави в сила. Ето защо, съдът