Определение № 233 от 26.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5314/2013 г.

Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба на [фирма], чрез процесуален представител адв.П., за допълване на определение №774 от 03.12.2013г. по ч.гр.д.№ 5314/2013г. на ВКС, ІІІг.о. в частта за разноските. Ответникът по молбата Т. Д. К. не взема становище. Молбата е постъпила в срока по чл.248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното: С определение №774 от 03.12.2013г. по ч.гр.д.№ 5314/2013г. на ВКС, ІІІг.о. е оставено в сила определение №2550 от 26.06.2013г. по ч.т.д.№833/2013г. на Варненски окръжен съд. Ответникът по частната жалба [фирма] своевременно с писмения отговор е направил искане за присъждане на разноските, извършени за адвокатско възнаграждение за производството, инициирано от другата страна, като е приложил договор за правна защита и съдействие №242389 от 01.08.2013г., от който е видно, че за изготвяне на отговор на подадената частна касационна жалба е уговорено и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 100лв. С оглед изхода на спора и на основание чл.81 ГПК на ответника по частната жалба се дължат направените разноски за производството пред настоящата инстанция и молбата за допълване на постановения по делото съдебен акт в частта за разноските следва да бъде уважена. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение