Определение № 2442 от 25.08.2026 г. на ВКС по т. д. № 1075/2026 г.

Производството е образувано по искова молба на И. К. Н. от [населено място] за отмяна, на основание чл. 47, ал. 1, т. 2 и т. 4 от Закона за арбитража (ЗАрб.), на арбитражно решение № от 30.06.2025 г. по м. а. д. № 16/2024 г. на Арбитражен съд при Българската търговско-промишлена палата. В отговора на исковата молба ответникът е направил възражение на недопустимост на същата поради подаването й след изтичане на срока по чл. 48, ал. 1 Зарб. Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното: Искът е недопустим. Съобразно императивната разпоредба на чл. 48, ал. 1 ЗАрб., иск за отмяна на арбитражно решение може да бъде предявен в срок от 3 месеца от деня, в който молителят е получил решението. В случая този срок не е спазен. От съдържащите се по арбитражното дело две известия за доставяне – № RPS 1040 819REA J и № RPS 1040 819REC L, издадени от „Български пощи“ ЕАД, се установява, че процесното арбитражно решение е изпратено на ищеца И. К. Н. на 10.07.2025 г. на два адреса: [населено място], [улица] и [населено място],[жк], [жилищен адрес] които адреси, видно от издадените от Столична община, район Люлин удостоверения от 30.01.2025 г., са съответно негов постоянен и настоящ адрес. И двете известия са върнати с отбелязване, че пратката е „непотърсена“. При тези данни, настоящият състав преценява, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 32, ал. 2 ЗАрб. (в редакцията му към датата на връчване), като арбитражното решение следва да се приеме за връчено на датата 10.07.2025 г. Считано от същата, подадената на 20.05.2026 г. искова молба за отмяна на арбитражното решение се явява просрочена и като такава е недопустима. Що се отнася до повторното връчване на арбитражното решение на 12.03.2026 г., извършено от ЧСИ В. Матова, същото е ирелевантно за преценката на срока по чл. 48, ал. 1 ЗАрб., тъй като към този момент първото връчване вече е породило своите последици. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, Трети състав, на основание чл. 48, ал. 1 ЗАрб.