Определение № 160 от 07.04.2021 г. на ВКС по т. д. № 687/2021 г.

Производството е по реда на чл.274,ал.2, изр. второ ГПК, образувано по частна жалба на третото за обезпечителното производство лице К. К. Б. срещу определение № 520 от 23.12.2020г. на ВКС, ІІ т.о., с което е оставена без разглеждане поради неспазване на преклузивния срок по чл.396,ал.2 ГПК образуваната като частна касационна жалба вх. № 70797 от 15.10.2017г. срещу определение № 3853/23.11.2017г. по ч.гр.д. № 5491/2017г. на САС, ГО, 1 състав. С последното, след отмяна на определение № 6374/27.10.2017г. по т.д.№ 1116/2017г. на СГС, VІ-6 състав, е допуснато обезпечение на предявените от синдиците на „Корпоративна търговска банка” АД /н/ искове с правно основание чл.57, ал.3 ЗБН срещу Г. П. Х. и още три физически лица, за сумата 11 250 000 лв., чрез възбрана върху: апартамент № 1, ет.1, [жилищен адрес] находящ се в [населено място],[жк], [улица], с площ 102.57 кв.м., с прилежащо мазе № 28. С частната жалба се иска отмяна на атакуваното определение като неправилно по подробно изложени съображения. С определение № 481 от 23.12.2020г. по ч.т.д.№ 1880/2020г., настоящият съдебен състав се е произнесъл, уважавайки подадената от същата страна К. К. Б. - трето за обезпечителното производство лице, частна жалба срещу допуснато обезпечение по друго дело с ответник Г. П. Х. с наложена възбрана върху същия недвижим имот - апартамент № 1, находящ се на първия етаж в жилищен блок № 34, вх. А, построен в [населено място],[жк], [улица]. В това определение настоящият състав е взел становище за допустимост на подадената от К. Б. жалба с оглед спазването на преклузивния срок по чл. чл.396,ал.2 ГПК /приемайки, че жалбоподателката като трето за обезпечителното производство лице, не е уведомявана за наложената възбрана, поради което жалбата следва да бъде счетена за депозирана в срок/, т.е. произнесъл се е в производство по идентичен спор между същите страни по принципен процесуално правен въпрос, който е поставен за разрешаване в настоящата частна жалба, поради което следва да се отстрани от разглеждането на делото на основание чл.22,ал.1,т.5 ГПК. Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.