Определение № 1045 от 07.03.2024 г. на ВКС по гр. д. № 456/2024 г.

Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на адв. М. Л. Д. против определение № 516 от 28.11.2023 г. по ч. гр. д. № 405/2023 г. на Апелативен съд – Бургас. С обжалваното определение апелативният съд е отменил определение № 260023/14.09.2023 г. по гр. д. № 80/2021 г. по описа на Окръжен съд – Сливен в частта, с която е оставено без уважение искането на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ, понастоящем с наименование КОНПИ) за изменение на определение № 260019/24.07.2023 г. в частта за осъждането на Комисията да заплати на адв. М. Д. - пълномощник на Б. М. М., възнаграждение по чл. 38 ЗАдв. над размера от 10 698. 05 лева и вместо това е отменено определение № 260019/24.07.2023 г. в частта, с която КПКОНПИ е осъдена да заплати на адв. М. Д. - пълномощник на Б. М. М., възнаграждение по чл. 38 ЗАдв. над размера от 10 698. 05 лева. С молба с вх. № 1032 от 31.01.2024 г. по регистъра на Апелативен съд – Бургас, депозирана от жалбоподателя – адв. М. Л. Д., е заявено изрично оттегляне на частната касационна жалба, подадена до ВКС. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след преценка на данните по делото, приема, че са налице предпоставки за прекратяване на касационното производство. Обективираното в молбата от 31.01.2024 г. изрично волеизявление на жалбоподателя, с което се оттегля изцяло подадената частна касационна жалба срещу постановеното от Апелативен съд – Бургас определение по ч. гр. д. № 405/2023 г., съставлява валидно десезиране на ВКС от разглеждането на спора. Поради това и на основание чл. 278, ал. 4 ГПК, вр. чл. 264, ал. 1 ГПК образуваното по жалбата производство по ч. гр. д. № 456/2024 г. по описа на ВКС, III г.о., подлежи на прекратяване. Така мотивиран, Върховният касационен съд, III г. о.,