Определение № 567 от 12.07.2011 г. на ВКС по т. д. № 522/2011 г.

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Г. Г. Т. - ЕТ с фирма ”О. - 04 - Г. Т.” - [населено място] срещу Определение № 206 от 11.V.2011 по гр.д. № 75/ 2011 г. на Търговищки окръжен съд, с което й е отказано предоставяне на правна помощ, с оплакване, че е неправилно. По съображения, че фирмата й е в трудво финансово положение и че няма достъп до имота си, нито ток и вода, като има и задължения към държавата и към банки, жалбоподателката иска определението да се отмени и да й се предостави правна помощ. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид, че с определението е отказано предоставяне на правна помощ, намира, че същото подлежи на обжалване, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК, вр. чл. 95 ГПК. С обжалваното определение е отказано на Г. Г. Т. - ЕТ с фирма ”О. - 04 - Г. Т.” - [населено място] предоставяне на правна помощ, по съображения, че съгласно чл. 5 от Закона за правната помощ, такава се предоставя на физически лица, а ищцата е участвала в делото в качеството си на търговец. Определението е правилно. Съгласно чл. 5 от Закона за правната помощ, такава се предоставя на физически лица на основанията, посочени в закона и в други закони, а в случая се иска предоставяне на правна помощ от търговец Г. Г. Т. - ЕТ с фирма ”О. - 04 - Г. Т.” - [населено място], поради което не могат да се съобразят релевантните за предоставяне на правна помощ обстоятелства, посочени в чл. 22 и 23 от Закона за правната помощ. Съгласно чл. 24 т. 3 от Закона за правната помощ, не се предоставя правна помощ по чл. 21 т. 1, т. 2 и т. 3 в случаите на търговски дела и данъчни дела по ДОПК. Настоящото дело е търговско - сделката, въз основа на която ищцата предявява претенциите си, е сключена между търговци, което също е пречка за уважаване на искане за предоставяне на правна помощ. С оглед изложеното, като е отказал на страната предоставяне на правна помощ, въззивният съд е постановил правилно определение. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение