Определение № 157 от 02.04.2019 г. на ВКС по т. д. № 444/2019 г.

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на адв.И. М. Р.,процесуален представител на страната по делото Г. Р. Г., срещу протоколно определение от 22.11.2018г. по в.гр.дело №2705/2018г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е оставено без уважение искането му за определяне и изплащане на възнаграждение като процесуален представител, оказващ правна помощ на страна по делото. С частната жалба се оспорва законосъобразността на атакувания съдебен акт,като се иска неговата отмяна и присъждане на полагащото се на адвоката възнаграждение с издаване на разходен касов ордер за изплащането му. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени релевираните доводи и данните по делото намира подадената частна жалба за процесуално допустима, доколкото изхожда от участник във въззивното производство и е насочена срещу засягащ правната му сфера, подлежащ на обжалване по реда на чл.274 ал.2 т.1 ГПК преграждащ съдебен акт и е подадена в преклузивния едноседмичен срок. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. За да отхвърли направеното от адв. Р. искане, въззивният съд се е мотивирал с липсата на правомощия у съдебния състав да определя възнаграждение за процесуален представител, предоставящ правна помощ по реда на чл.23 от Закона за правната помощ и с наличието на предвиден друг ред и орган, компетентен да извърши исканите действия. Така постановеното определение на апелативния съд е правилно. Адвокат Р. е бил назначен с разпореждане от 07.11.18г. /и въз основа на определение от 31.10.2018г./ за процесуален представител на страната във въззивното производство Г. Г. /който е поискал да му бъде предоставена правна помощ, поради невъзможност сам да заплати средства за адвокатска защита/ по реда на Закона за правната помощ и при наличието на предвидените в него предпоставки. Предоставената от пълномощника правна помощ подлежи на заплащане по реда и при условията на Глава седма от Закона за правната помощ /чл.37-чл.40/ - размерът на възнаграждението е за сметка на Националното бюро за правна помощ и се определя и заплаща от него въз основа на решение на неговия председател. Като е отказал определяне и заплащане за сметка на съдебния бюджет на адвокатско възнаграждение на адв.Р., въззивният съд е постановил правилно решение,което следва да бъде потвърдено. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение