Определение № 1952 от 26.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 1977/2025 г.

ВАСПето отделение26.02.2025 г.докладчик Емил Димитров

Диспозитив

ИЗПРАЩА КАНД №46/2025г. по описа на Административен съд – Видин, за разглеждане от Административен съд- Монтана. Препис от определението да се изпрати на Административен съд- Видин. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ДОНКА ЧАКЪРОВА секретар: Членове: /п/ ЕМИЛ ДИМИТРОВ /п/ ЕЛКА АТАНАСОВА

Мотиви

Производството по делото е по реда на чл.133, ал.6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 171 от 13.02.2025г., постановено по адм.д. № 46/2025 г. по описа на Административен съд-Видин, тричленен състав на съда е изпратил делото на Върховния административен съд за определяне на друг административен съд, който да се произнесе по частна касационна жалба, подадена от Ц. Л. В. против определение с протокол от 18.12.2024г. постановено по АНД №1119/2024г. по описа на РС-Видин. АС-Видин е констатирал, че определението е постановено след като първоначално касационен състав на съда е постановил решение от 12.07.2024г. по КАНД №254/2024г., като Административен съд-Видин се състои от петима съдии, и вече е постановено решение от касационен състав на АС-Видин, в което са участвали трима съдии (Генадиева, Пантелеева и Славчева) и с него делото е върнато за повторно разглеждане от друг състав на АС-Видин, поради което съдът не е в състояние да разгледа делото, образувано по частна касационна жалба, подадена от Ц. Л. В. против определение с протокол от 18.12.2024г. постановено по АНД №1119/2024г. по описа на РС-Видин. Поради това производството по делото е прекратено, и същото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на компетентен съд. Като съобрази изложените мотиви и данните по делото, Върховният административен съд намира, че компетентният административен съд не е в състояние да разгледа делото, поради което и на основание чл.133, ал.6 от АПК същото следва да бъде изпратено за разглеждане в равен по степен съседен административен съд. По тези съображения следва да се постанови изпращане на делото в Административен съд-Монтана. По изложените съображения и на основание чл.133, ал.6 от АПК, Върховният административен съд, пето отделение,

Цитирани разпоредби

2